Bircan'dan sert eleştiri

CHP Edirne Milletvekili Erdin Bircan, “Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın bir toplantıda söylediği “Laiklik bir kere yeni anayasada olmamalıdır” ifadelerini sert bir dille eleştirdi.

CHP Edirne Milletvekili Erdin Bircan, Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın laiklik ile ilgili açıklamalarını sert bir dille eleştirdi.  Bircan konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada, şunları kaydetti;

“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası açık, net ve tartışmaya gerek duymayacak şekilde Laikliğin değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez bir madde olduğunu ortaya koymuştur. Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın bir toplantıda söylediği ‘Laiklik bir kere yeni anayasada olmamalıdır’ ifadeleri açıkça Anayasa’yı ihlal etmektir. Bu nedenle Anayasanın koruyucu kurumu olan TBMM’nin başındaki görevinden derhal istifa etmelidir.

TBMM Başkanının sözleri talihsizlik ile yorumlanamayacak bir vahametin örneğidir. Cumhuriyet’le rövanş alma derdi içinde olan bir zihniyetin dile gelmesidir.

Dervişin fikri ne ise, zikri de oldur özdeyişimiz bu olayı tam olarak açıklamaktadır. AKP zihniyetinin kafasının arkasındaki düşünce zaman zaman böyle açığa çıkmaktadır. 1969 yılında Kanlı Pazar’da devrimcilerin öldürmeleri ile sonuçlanan olayları başlatan Milli Türk Talebe Birliğinin o dönem başkanı olan İsmail Kahraman’ın Laiklik açıklaması Anayasal suçtur.

Bu ülkedeki herkesin şunu çok iyi bilir ki; Laiklik Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarının birlik ve beraberliğinin temellerinden biridir. Laiklik halkın dini hayatını özgürce yaşamasının güvencesidir. Laikliğin yok olması toplumsal birlik ve beraberliği yok eder. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 2’nci maddesindeki Cumhuriyet’in nitelikleri olarak sayılan ‘Laik, sosyal bir hukuk devleti’ ilkelerinden birini yok etmek diğer iki ilkeyi de etkisiz kılmak, Cumhuriyeti niteliklerinden yoksun bırakmak anlamına gelmektedir.

Gazeteci, yazar ve şair Orhan Seyfi Orhon’un ‘Türkiye Cumhuriyeti, laikliği umdeleri (ilke) arasına koymakla dini, tecavüzden, istismardan, menfaate, şerre (kötülüğe) alet etmekten kurtardı’ sözü Laikliğin önemini ve gereğini çok açık vurgulamaktadır.

Atatürk’ün açtığı yolda, ilke ve devrimleri çerçevesinde Laik Türkiye Cumhuriyeti sonsuza kadar yaşayacaktır.”

 

KİREZCİ’DEN DE TEPKİ

CHP Merkez İlçe Başkanı Fevziye Kirezci de, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın,  ‘Laiklik bir kere yeni anayasada olmamalıdır’ sözlerine tepki gösterdi.

Türkiye Cumhuriyeti’nin laik olduğu ve laik olarak kalmaya devam edeceğini belirten Kirezci, yaptığı yazılı açıklamada şunlara yer verdi;

“Laiklik; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 24. Maddesinde şu şekilde tanımlanmaktadır; ‘Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma, siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz’ Ulu Önder Atatürk’e göre lâiklik, din ve dünya işlerinin birinden ayrılması ve tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürlüğüne sahip olması demektir.

Cumhuriyet Halk Partisi olarak Atatürk İlke ve İnkılaplarına sonsuza kadar bağlı kalacağız. Hiçbir zihniyetin laiklik ilkesini Anayasa’dan çıkartmaya gücü yetmeyecektir. Laiklik ilkesi din ve devlet işlerini birbirinden ayırmak için anayasaya konulan ve Türk Milleti’ne inanç özgürlüğü sağlayan bir sistemdir.  Bu nedenle dini siyasete alet ederek, bundan kazanç sağlamak isteyenlere engel olmaya devam edecektir. Üstelik dini kurallara göre yönetilen İslam Ülkeleri’nde son zamanlarda yaşananlar; din ve siyasetin birbirinden ayrı tutulması gerektiğini çok net bir şekilde ortaya koymaktadır. TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın açıklamalarını büyük bir talihsizlik olarak değerlendiriyor ve Kahraman’ı istifaya davet ediyorum.”