Darbe gecesi sevinen mahkuma dava

15 Temmuz darbe girişimi gecesinde Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda aynı koğuşta kalmakta olan mahkumlar M. D. ve H. E.’nin tartışması, D.’nin darbeyi övdüğü ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle, E. tarafından koğuşunun değiştirilmesi için cezaevi yönetimine yazılan dilekçe sonucu adli makamlara taşındı.

Dava Edirne 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Davada yaşanan tartışmaya tanık olan M.Y.’nin ifadesinin alınmasıyla başlandı. 15 Temmuz Darbe girişimi gecesi koğuşun mutfağında tartışma sesleri duyduktan sonra yaşananları anladığını ifade eden M.Y. “ 26 kişilik koğuşta kalıyoruz. Televizyonlardan izlediğimiz kadarıyla ülkemizde darbe girişimi olduğunu öğrendik. O esnada mutfak kısmından bağırış sesleri geliyordu. Mutfağa gittiğimde Metin D. isimli mahkum “ Darbe iyi oldu, diktatör bu hepsini assınlar” diye bağırıyordu” dedi.

Mahkum D.’nin darbeyi övdüğüne sinirlenen ve aralarında tartışma geçen diğer mahkum H.E. ‘de Tekirdağ Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığı ile duruşmaya katılarak tanık olarak dinlendi. Tanık H.E. yaşanan olay gecesini şöyle anlattı      “ Ben Edirne Kapalı Cezaevi’nin mutfak bölümünde çalışıyordum. Memur yemekhanesinde yemek dağıttıktan sonra koğuşa geldim. Arkadaşlar darbe teşebbüsünü TV’den izliyorlardı. Daha sonra canım sıkıldığından başka odaya geçtim. Mahkumlardan Metin D. darbeyi kast ederek ‘Bu millet bunu hak etti. Bu cumhurbaşkanı bunu hak etti. Diktatör bunlar, bunların ölmesi lazım, hak ettiler’ dedi ve Cumhurbaşkanımızın karısına, kızına ve ailesine sinkaflı şekilde küfür etti. Ben de kendisini uyararak, bu şekilde terbiyesizlik yapmaya hakkı olmadığını, küfür ettiği kişinin cumhurbaşkanımız olduğunu, saygı duyması gerektiğini söyledim. Tartışma noktasına geldik. Sonra beni odadan çıkardılar. Ben de M.’nin odasının değiştirilmesi için idareye dilekçe verince olay ortaya çıktı.” dedi.

Sanık Mehmet D. için İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’ne yazılan talimata cevap gelmediğinden yargılama ileri bir tarihe ertelendi.