14 gündem maddesi ve 3 gündem dışı madde ile gerçekleştirilen dünkü toplantıya Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan başkanlığında görüşüldü.Belediye Meclisi Mayıs ayı toplantısında, Nisan ayına ait tutanak özetlerin okunmasın ardından Belediye Başkanı Recep Gürkan tarafından oylamaya sunulan Nisan ayına ait tutanak özetleri AK Parti ve MHP tarafı oylamayı kabul etmeyerek el kaldırmadı.
Toplantı bitiminde belediye binası önünde AK Partili Turgut Terzi ve MHP’li meclis üyesi Ahmet Karagülle bir açıklama yaptı. AK Partili Turgut Terzi;“Bu günkü meclis toplantısında da gündemin birinci maddesinde bizim iddia ettiklerimizin dışında bazı maddeler olması nedeniyle bunları açıklama ve düzeltme talebinde bulunacaktık ama sayın başkanımız direk oylamaya geçtik” dedi.
“Bir önceki Belediye Meclisi'nin toplantısı 5 Nisan'da yapılmıştı. Orada bizce Encümen seçiminde kanuna uygun olmayan bazı noktalar vardı” diyen AK Partili Turgut Terzi; “Bunlarla ilgili hukuki süreci başlatmıştık. Bugünkü meclis toplantısında da gündemin birinci maddesinde bizim iddia ettiklerimizin dışında bazı maddeler olması nedeniyle bunları açıklama ve düzeltme talebinde bulunacaktık ama sayın başkanımız direk oylamaya geçtik. Bu anlamda orada konuşamadığımız şeyler burada anlatmak istiyoruz.
ENCÜMEN KARARLARININ HALKA AÇIK OLARAK AÇIKLANMASINI İSTİYORUZ
Bunlardan bir tanesi gizli oylama. Gizli oylama evet meclisin 13'üncü maddesinde belirlenir ama özel hukukta 20'inci maddede encümen seçimlerinde, eğer ilk turda eşitlik varsa kura çekilir hükmü var. Belediye Meclis yönetmeliğinde bunun net olarak belirtildiğini söyledik. Burada kazandık ya da kaybettik de demiyoruz. Ama eşitlik varsa Edirne halkının işlerini gören ve düzenleyen encümenin kanun gereği en azından kurayla seçilsin dedik. Bunlarda yapılmıyorsa encümen kararlarının halka açık olarak açıklanmasını istiyoruz. Hukuki olarak böyle bir tablo yok deniyorsa o zaman Edirne halkının durumu değerlendirmesini talep ediyoruz. Bundan sonra gelen parkmetrelerle ilgili bir madde vardı. Bununla ilgili de parkmetrelerin Edirne'de park sorununu çözme noktasında bir çözüm olmadığını, ayrıca parkmetrelere işletildiği zaman kâr mı, zarar mı edildiğini biz çok merak ediyoruz. Bize gelen duyumlar parkmetrelerde hizmet alımıyla, parkmetre işlenen yerlerde boş durulsa en az 0 Lira olacak gelirin maalesef belediyeye ekstra yük getirerek zarar olduğu yönünde.
ETUS'da katılım sözleşmesi defalardır uzatılıyor. Yine de uzatılabilir ama talep yokken sadece talep yaratılsın diye uzatılmasını Ak Parti grubumuz doğru bulmadı. Eğer talep varsa tekrar değerlendirilebilir. Ama talep yokken uzatılması çok doğru gelmedi. Eğer bize ulaşan bilgiler doğruysa ETUS'ta şu anda 225 araç var. Oysaki en yoğun günlerde ETUS'un servise çıkardığı araçların 130-140 civarında olduğu söyleniyor. Zaten 70 tane aracını halkın yoğun olduğu zamanlarda servise çıkarmıyorsan bu ne demek oluyor?
Grubumuz ETUS'un bir şirket değil, bir sözleşme, belediyeyle muhatap kılınacak bir birim olduğunu düşünüyor. O zaman diğer arkadaşlarımızın da belediyeyle irtibata geçip farklı alternatifler önerebileceğini düşünüyoruz. Bunlar toplu taşımayla ilgili bir çok alternatif olabilir. Bu anlamda ETUS'la ilgili de ret oyu kullandık” dedi.
“Bugün 3 seneyi geçen meclisimizin en hızlı toplantısını yaptık” diyen MHP Belediye Meclis Üyesi Ahmet Karagülle ise; “Yarım saatte 17 madde oylandı, hiç bir arkadaşımıza söz hakkı tanınmadı. Demokratik, şeffaf ve birlikte yönettiğimiz Edirne'ye yakışmayan bir tablo oluştu. Hukuki süreci zaten başlatmıştık. Hukuk nasıl karar verecekse boynumuz kıldan ince. Belediye meclis çalışmalarıyla ilgili 20'nci maddede açık. Diyor ki Encümen seçimlerinde eşitlik olduğu zaman kura çekilecek. Buna uyulmadığı için bugün açıklamalarımızı yapacaktık fakat başkan çok hızlı bir oylamaya geçtiğinden söz alamadık. Diğer maddelerde de karışıklık oldu ama önemli değil. Edirne halkı duyarlılığımızı ve onların bize vermiş olduğu görevi yerine getirdiğimiz inancıyla bizi değerlendirecektir. Belediye'de bugün Edirne halkının verdiği yetkiye dayanarak açıklamaları yapamadığımız için burada açıklama yapma ihtiyacı duyduk ”dedi.
Toplantı bitiminde belediye binası önünde AK Partili Turgut Terzi ve MHP’li meclis üyesi Ahmet Karagülle bir açıklama yaptı. AK Partili Turgut Terzi;“Bu günkü meclis toplantısında da gündemin birinci maddesinde bizim iddia ettiklerimizin dışında bazı maddeler olması nedeniyle bunları açıklama ve düzeltme talebinde bulunacaktık ama sayın başkanımız direk oylamaya geçtik” dedi.
“Bir önceki Belediye Meclisi'nin toplantısı 5 Nisan'da yapılmıştı. Orada bizce Encümen seçiminde kanuna uygun olmayan bazı noktalar vardı” diyen AK Partili Turgut Terzi; “Bunlarla ilgili hukuki süreci başlatmıştık. Bugünkü meclis toplantısında da gündemin birinci maddesinde bizim iddia ettiklerimizin dışında bazı maddeler olması nedeniyle bunları açıklama ve düzeltme talebinde bulunacaktık ama sayın başkanımız direk oylamaya geçtik. Bu anlamda orada konuşamadığımız şeyler burada anlatmak istiyoruz.
ENCÜMEN KARARLARININ HALKA AÇIK OLARAK AÇIKLANMASINI İSTİYORUZ
Bunlardan bir tanesi gizli oylama. Gizli oylama evet meclisin 13'üncü maddesinde belirlenir ama özel hukukta 20'inci maddede encümen seçimlerinde, eğer ilk turda eşitlik varsa kura çekilir hükmü var. Belediye Meclis yönetmeliğinde bunun net olarak belirtildiğini söyledik. Burada kazandık ya da kaybettik de demiyoruz. Ama eşitlik varsa Edirne halkının işlerini gören ve düzenleyen encümenin kanun gereği en azından kurayla seçilsin dedik. Bunlarda yapılmıyorsa encümen kararlarının halka açık olarak açıklanmasını istiyoruz. Hukuki olarak böyle bir tablo yok deniyorsa o zaman Edirne halkının durumu değerlendirmesini talep ediyoruz. Bundan sonra gelen parkmetrelerle ilgili bir madde vardı. Bununla ilgili de parkmetrelerin Edirne'de park sorununu çözme noktasında bir çözüm olmadığını, ayrıca parkmetrelere işletildiği zaman kâr mı, zarar mı edildiğini biz çok merak ediyoruz. Bize gelen duyumlar parkmetrelerde hizmet alımıyla, parkmetre işlenen yerlerde boş durulsa en az 0 Lira olacak gelirin maalesef belediyeye ekstra yük getirerek zarar olduğu yönünde.
ETUS'da katılım sözleşmesi defalardır uzatılıyor. Yine de uzatılabilir ama talep yokken sadece talep yaratılsın diye uzatılmasını Ak Parti grubumuz doğru bulmadı. Eğer talep varsa tekrar değerlendirilebilir. Ama talep yokken uzatılması çok doğru gelmedi. Eğer bize ulaşan bilgiler doğruysa ETUS'ta şu anda 225 araç var. Oysaki en yoğun günlerde ETUS'un servise çıkardığı araçların 130-140 civarında olduğu söyleniyor. Zaten 70 tane aracını halkın yoğun olduğu zamanlarda servise çıkarmıyorsan bu ne demek oluyor?
Grubumuz ETUS'un bir şirket değil, bir sözleşme, belediyeyle muhatap kılınacak bir birim olduğunu düşünüyor. O zaman diğer arkadaşlarımızın da belediyeyle irtibata geçip farklı alternatifler önerebileceğini düşünüyoruz. Bunlar toplu taşımayla ilgili bir çok alternatif olabilir. Bu anlamda ETUS'la ilgili de ret oyu kullandık” dedi.
“Bugün 3 seneyi geçen meclisimizin en hızlı toplantısını yaptık” diyen MHP Belediye Meclis Üyesi Ahmet Karagülle ise; “Yarım saatte 17 madde oylandı, hiç bir arkadaşımıza söz hakkı tanınmadı. Demokratik, şeffaf ve birlikte yönettiğimiz Edirne'ye yakışmayan bir tablo oluştu. Hukuki süreci zaten başlatmıştık. Hukuk nasıl karar verecekse boynumuz kıldan ince. Belediye meclis çalışmalarıyla ilgili 20'nci maddede açık. Diyor ki Encümen seçimlerinde eşitlik olduğu zaman kura çekilecek. Buna uyulmadığı için bugün açıklamalarımızı yapacaktık fakat başkan çok hızlı bir oylamaya geçtiğinden söz alamadık. Diğer maddelerde de karışıklık oldu ama önemli değil. Edirne halkı duyarlılığımızı ve onların bize vermiş olduğu görevi yerine getirdiğimiz inancıyla bizi değerlendirecektir. Belediye'de bugün Edirne halkının verdiği yetkiye dayanarak açıklamaları yapamadığımız için burada açıklama yapma ihtiyacı duyduk ”dedi.
