Kıyak 'el oğluna' mı?

Eski terminalin bulunduğu alanın büyük bir firma tarafından satın alınmasının ardından, AVM yapılması amacıyla başlatılan çalışmalar kapsamında Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan’ın alanda, “Pürüzleri karşılıklı tevazu ile çözdük” açıklaması kafaları karıştırdı. Yola terk uygulamasına vurgu yapan mimarlar, zaten firmanın yolu belediyeye terk etmesi gerektiğini öne sürdü.

 

Geçtiğimiz günlerde Edirne Belediye İtfaiyesi ve Fatih Sultan Mehmet heykelinin olduğu alana inşa edilecek olan AVM’nin inşaatına başlanmış, konuyla ilgili olarak Recep Gürkan, Talatpaşa Asfaltı yolunun içerisine kadar giren inşaat alanının “Karşılıklı anlayış” ile şuan ki sınırlarına kadar geri alındığını söylemişti. Mimarlara göre ise durum oldukça farklı.  Gürkan’ın AVM yapımında bugüne dek inşaat yapacaklara uygulamadığı avantajları, projeyi üstlenen firmaya uyguladığı ve firmaya büyük ayrımcılık yaptığı iddia ediliyor.

Mimarlar, konuyu şöyle anlatıyor: “Bir arsayı satın alınca herkes bilir ki, yolda kalan kısımlar bedelsiz olarak belediyeye terk edilir. Satın alan firma da bunu çok iyi bilir.

Teknik olarak belediyenin yapması gereken; mevcut yolu planlara işlemesi ve imar hattından yol tarafında kalan kısımları bedelsiz belediyeye terk ettirmesi ve bu işlemlerden sonra ruhsat vermesi gerekir. Ancak belediye bu yolu izlemek yerine firmayla protokol yaparak, firmaya avantaj sağlamıştır. Başkan Gürkan’ın ‘Karşılıklı tevazu’ açıklaması   sanki belediyenin hakkı değil de, AVM’yi yapacak şirketin Edirne’ye hediyesi gibi lanse edilmeye çalışılması kafaları karıştırmıştır. Bu uygulama bundan sonrası için emsal teşkil edeceğinden yanlış bir karardır. Ayrıca AVM’yi yapan şirketin, Edirne’ye şirin gösterilmeye çalışılmasının kimlere ne yararı olabilir?

Belediye başkanı AVM yapılacak alana kadar gidip, ne için böyle bir açıklama yapma gereği duymuştur. Halk ve mimarlar olarak merak ediyoruz.”